Praxisnahes Softwaretesten mit Java
Von Unit-Tests bis explorativen Tests: Welche Java-Tools wirklich zählen, wie Maven den Testablauf steuert und warum Nachhaltigkeit beim Testen oft unterschätzt wird.
Von Unit-Tests bis explorativen Tests: Welche Java-Tools wirklich zählen, wie Maven den Testablauf steuert und warum Nachhaltigkeit beim Testen oft unterschätzt wird.
Stress und Burnout kosten die IT-Branche ein Vermögen, doch eine Minute Atem vor einem Meeting kann die Kommunikation eines ganzen Teams verändern.
Testen im Studium vermitteln, bevor echte Projekte Druck machen: Warum Architektur über Testbarkeit entscheidet und ChatGPT das verschleiert.
Wenn du das falsche Ende-zu-Ende-Test-Framework auswählst, können ganze Browser ungetestet bleiben. Hier erfährst du, wie du die Tools auf die tatsächlichen Projektanforderungen abstimmst, bevor es dich etwas kostet.
Vage Anforderungen sind das teuerste Problem im Testing. Wie KI beim Ermitteln, Formulieren und Prüfen von Requirements wirklich hilft.
Kämpfen Sie mit komplexen Projekten? Erfahren Sie, warum das Verständnis des Kontexts beim Testen von Software den Teams hilft, die richtigen Lösungen zu finden.
Wer als Tester im Interview nur Bugs erwähnt, verschenkt seine stärkste Karte. Wie du Emotionen nutzt, Gehalt verhandelst und Vertrauen aufbaust.
Fast 30 Jahre, über 1000 Mitglieder, kostenlose Konferenztickets: Was der ASQF der deutschsprachigen Software-Qualitäts-Community heute noch bietet.
Die meisten Teams behandeln BDD als Testverfahren und verpassen den wahren Wert. Hier erfährst du, was passiert, wenn Beispiele stattdessen das gemeinsame Verständnis fördern.
Modellbasiertes Testen schlägt zwei Fliegen mit einer Klappe: bessere Anforderungen und fertige Testfälle aus einem Workshop.
Tester verlieren das Wertargument nicht, weil ihre Arbeit falsch ist, sondern weil sie Fehlerzustände anstelle von Geschäftsergebnissen anpreisen.
PDF-Barrierefreiheit betrifft längst nicht nur Webseiten: Warum Verträge, Rechnungen und Policen jetzt barrierefrei sein müssen und was das technisch bedeutet.
Tester, die ihre Befunde auf die Auswirkungen auf die Stakeholder ausrichten und nicht auf die Anzahl der Fehler, werden aktiv. Ein 15-Sekunden-Standup-Check zeigt, wie kleine Gewohnheiten große Veränderungen übertreffen.
Wie entsteht ein Brettspiel, das echte Testfälle liefert? Ein Team hat es gebaut – und dabei mehr über Testing gelernt als erwartet.
Ein Wechsel des Testautomatisierungsframeworks während der Produktentwicklung ist unschön. Hier erfährst du, wie ein echter Wechsel von Cypress zu Playwright aussieht - von der Preiskollision, die den Wechsel zu KI-gestützter Testübersetzung erzwang.
KI übernimmt das Testen? Was sie nicht kann: echte Neugier, Intuition und den Blick über den Tellerrand. Warum menschliches Testerdenken bleibt.
Wenn jeder für die Qualität zuständig ist, ist es niemand wirklich. Warum funktionsübergreifende Teams oft nicht über die nötigen Fähigkeiten zum Testen verfügen.
KI rationalisiert Tester-Stellen weg, während gleichzeitig eine Welle fragwürdiger KI-generierter Software kommt. Was das für Testing-Skills und Rollen wirklich bedeutet.